在这个滥用课题分离的年代，去爱他人。

坦率地说，课题分离的事项我实在是听吐了，当一个严谨的学术概念迎来了一场史无前例的出圈，我就知道我将再一次来到了狮驼岭。毕竟灵山之下，全都是妖魔鬼怪。

课题分离的概念原本是阿德勒提出来的，目的是分清你我，然后平等相待，最终走向一种盟友般的联结。课题分离只是一种执行手段，抵达联结才是最终的目的。但是在互联网呢狭义叙事下，人们开始误把起点当做终点。课题分离也在一种错误的虚构中，走向魔怔。

人们从不干涉变成不关心，从尊重别人的课题滑向那是你的事。人性在一种合理冷漠的背书下发展至群魔乱舞。仿佛学会了课题分离，人就成为了难得的智者。可当人人都成为课题分离的智者时，人人就开始滑向一种不可避免的冷漠。

此时的课题分离 使人们走向了一种合理的自私。

可阿德勒说的是不干涉他人的课题，并不是不关心他人的课题。不替他人做决策，并不意味着从此不陪伴。但好像大多数的人们把不干涉替换成一种“关我屁事”。甚至某些偏执时刻，就连关心这件事情，也解构成了一种莫名的越界。

人们因为课题分离合理化冷漠，爱和责任也就连带着撇清了。

边界不是围墙，你的课题并不仅仅意味着这只是你的事情。分离的目的是在独立之后，主动地走向彼此，而不是各回各家，舔舐各自的伤口。

不然长此以往，每个人都会深居在各自的孤岛里，孤独的过冬。

所以要去爱他人，爱他人就是走向一种不分离。

在这个世界上，分离只需要一个理由，而爱需要勇气。爱他人并不意味着变成那个重新替别人抗下课题的人，更不是因此而失去自我。

爱是向另一座孤岛发出的信号。不必追问值不值得，不要去算来不来得及，它只是让两个原本各自沉默的人，忽然有了回应的理由。当连接一旦发生，任何围困就会就此松动。

人心不是生来孤独的，它只是太久没有等到那个愿意为此伸手的人。口口声声祝福出来各自安好，其实都比不上一句"我在"。而爱，就是把"我在"说出口，不是替谁解决什么，只是告诉对方：在你的冬天里，我是你值得信任的火焰。

所以要去爱，去爱具体的人。爱抽象的人太容易了，抽象的远方不会回复你任何消息，但身旁的人，真的可以成为那个为你停泊的幸福。至少，不要只是期待别人的回应，要勇敢的为他人走出。

先迈出那一步，脚下的海水，自会为你生长成一座桥。