关于独立思考的体系。

我们每天被信息围困，常常陷入的是“听别人怎么说”的被动状态。其实主要是因信息的无法辩识而陷入进一种跟风。这主要是既不独立也不思考，所以只能借助他人的语言，诠释自己的困惑。

重要的是搭建自己认识世界的体系，搭建的过程就是了解世界的过程。文史哲都可以是开启个人意志的钥匙。但在学习的其中一个过程都会指向历史，也只有历史记录的实际才会是规律推理的证据。

当然，历史并不是因为只记录过去的事，就和当下无关，那完全是狭义的曲解。经济周期、战争冲突、金融危机、地缘博弈，这些看似孤立的事件，实则彼此之间紧密的联系在一起，他们暗藏着几近相同的逻辑：加息降息如何影响资本的流动？金融危机的传导链条有哪些共性？地缘冲突有事如何重塑全球资源分配？这些问题的答案，都潜藏在历史记叙的细节里。

当我们把这些历史事件串联起来，就会发现当下的很多现象都能找到历史的影子：很多的独立思考的发生，也都是联系当下现象的征兆，并联系先前历史发生的种种症结，进行推敲的。对历史的了解才应该是独立认知的基石——只有知道过去发生了什么，就不会再被碎片化的信息、观点牵着走，了解的越深 就越能形成一种“上帝视角”，看懂事件的来龙去脉。

依赖他人观点的人，永远无法获得思想的断奶。他人的观点是基于他们的认知和成长链形成的，未必适合自身情况。只有建立起自己的分析框架，此际的独立思考才会发生。人才能够成为独当一面的自己。那些生活中的谎言，欺诈才会无所遁形。

我详细了解了近3年的历史，粗略了解了近20年的历史，接下来的时间里，我给自己定下了一个比较宏伟的目标，了解1776年至今发生的每一件重大的历史事件，比如经济周期，历次金融危机，地缘政治事件以及这些事情给市场带来的后续影响。对于这些既定史实的了解，大概更方便我了解，整合身边的这些信息。

不然天天都是天塌了，小日子又摊上事了，美丽国内部矛盾又激化了，特朗普又赢了，东大的某项技术又起飞了。还有那些反复的洗稿的寄生虫博主，反反复复地重复些雷同观点，我真的是有受够了。

最近认同了自我的逻辑，才会这样计划的嘞～