输出若干套逻辑。

我反人性是因为我不被道德捆绑，我是哲学脑，是逻辑人。那些在书籍中读到的理念完完全全地长在了我的肌肉和骨头上。所有的知识我都使用的很好，所以实现了超越道德的理解和评判。道德困境下的人们大多数只是做了发自内心的事情，毕竟道德的大多数条款都建立在反人性上。如果用哲学思考指引现实世界的话，于是凡是人类的事情都可以理解。只是愿意或不愿意的区别～

解构会走向虚无，建构才会获得尘世间的幸福。

我们的教育一直在教我们解构，我们解决问题的方式也是倾向于通过解构去找寻问题的本质。结果发现，解构到最后发现尽头是虚无主义。毕竟我们的教育告诉我们要发现真理，发现真理然后呢？就什么都没了！所以不仅要发现真理，还要搭建真理。用真理构建起无坚不摧的新次序。

不能共情是还没抵达共情的阶段。还没有掌握换位思考的能力。尤其是解决问题的层面，换位思考是探索对方处境和对方需求的重要方式。但偏偏要抵达换位思考的前提，一定是自身圆满。不然顽固的陷入进个人利益的得失中，是无论如何也无法做到抵达换位思考的门槛的。

换位思考，其实就是强者对弱者的慈悲。

信仰的一跃，一定也是在个人圆满之后才会发生的事情。没有极强的核心力量，是无论如何都不会坚固信仰的，会在一跃的动作之前，重复的走进左右游离的嘈杂环节。

所以即便预先知道了一定的真理，没有抵达对应的阶段，也无法掌握对应的方法论。就像无法用2G时代的网速去看直播一样。

由此我们可以推论出，不是所有的知识都是有用的，有些知识看起来是那么令人绝望。真理放在那里，而鸿沟却不可逾越。所以那么多人背诵佛法，但释迦牟尼只有一个。

而我心里想的是，知行合一其实是步入真理的门槛。知行不合一的话，掌握越来越多的真理，只会徒增负担。毕竟在信息判断与信息决策之前，是恐惧先搅乱我们。

所以最想要解决的内在的问题，一定是无忧无怖。

脑子很疯狂，其实还想输出更多，心软了一点，就不写了。